Nueva Asunción amenaza con inundar Asunción
Un informe oficial concluyó que los barrios cerrados al otro lado del Puente Héroes del Chaco tendrán problemas para acceder a agua y empeorarán inundaciones en la capital.
La creación de los barrios cerrados al otro lado del Puente a Chaco’i «acarreará un incremento en el riesgo y problemas de salud y sociales por inundación en el país».
Lo advertía en 2019 un informe remitido al entonces diputado Sebastian García, con firma de la Dirección General de Protección de Recursos Hídricos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES).
Los mayores beneficiados de la construcción del puente: desarrolladores inmobiliarios en una zona donde el Estado tendrá que gastar para proveer agua potable, una zona que inundará más a Asunción, una zona que será cara de mantener.
Otro informe, del Servicio Nacional de Catastro, admitió que no se tiene idea de dónde se quitará la plata para dotar de servicios a esos barrios.
Según el informe, que lleva firma del entonces presidente de la República Mario Abdo, la zona que conecta hoy el puente tiene «un comportamiento de minimizar los efectos de las crecidas» del Río Paraguay al amortiguar «las lluvias localizadas intensas o los procesos normales de periodos de subidas o bajantes del río» y usos de agua en toda la cuenca.
La afirmación más grave del MADES es que cualquier urbanización allí tendrá que tener poca gente y mucha inversión pública en agua y saneamiento, no sólo porque el lugar de por sí es inundable sino porque también «los impactos ambientales serán fuertes y los efectos de la pérdida de regulación de inundaciones se verán con más fuerza en la margen opuesta, es decir Asunción y comunidades aguas arriba».
Además de apeligrar con peores crecidas a la capital del país, el informe afirma que los loteamientos se realizan en un sitio que «no es un lugar apto para asentamientos humanos tradicionales», y «existirán grandes dificultades» para el acceso a agua potable.
También que «la única fuente de agua potable asequible» será la del Río Paraguay, aumentando la presión sobre su uso. Además, al ser la zona de Chaco’i inundable «los suelos son bastante arcillosos y limosos». El análisis de aguas subterráneas en lugares cercanos reportan que «altísimo contenido de sales disueltas (…) no siendo aptas para el consumo humano».
Informes sobre impacto de urbanizaciones al otro lado del Puente Héroes del Chaco.
La mayoría pierde, pero algunos, a costa del dinero de todos, parecen ganar. Conrado Hoeckle, empresario y ex asesor de Abdo, tiene una propiedad de 1.200 hectáreas en la zona de influencia del puente. Última Hora reportó que terminó siendo beneficiado con los cambios en el trazado final de la obra y que planea crear un emprendimiento inmobiliario de lujo en sus tierras.
Las empresas a cargo de la obra: CDD Construcciones S.A y Constructora Heisecke, ambas fueron beneficiadas con la licitación de 789.417.216.701 guaraníes, unos 123 millones de dólares.
Ambas empresas tienen a su cargo otros proyectos con el Estado. CDD Construcciones tiene a su cargo el proyecto de viaducto que afectó al Botánico, para el cual realizó un informe ambiental firmado por la hija del dueño de la empresa y Heisecke es una de las más de 100 empresas privadas con contratos con el Estado que se niega a otorgar sus declaraciones juradas.
Su director, José Luis Heisecke Ricciardi, es presidente de la Cámara Paraguaya de la Industria de la Construcción (Capaco). Y su representante legal, Atilio Carlos Heisecke Ricciardi, fue viceministro de Obras cuando José Alberto Alderete era ministro del MOPC durante el gobierno de Nicanor Duarte Frutos.